précision de 50% à la charge

9 Charges ratées sur 18 cela semble beaucoup. Les % de réussites devrait tendre vers une moyenne plus haute

2020-02-29 07:39:46 S a esquivé l'attaque de L
2020-02-29 07:39:46 S a esquivé l'attaque de L
2020-02-29 07:05:12 S a esquivé l'attaque de M
2020-02-29 07:05:12 S a esquivé l'attaque de M
2020-02-29 06:54:47 L a chargé S
2020-02-29 06:54:47 S a esquivé l'attaque de L
2020-02-29 06:41:54 C chargé S
2020-02-29 06:41:54 C a chargé S
2020-02-29 06:04:24 L a chargé S
2020-02-29 06:04:24 L a chargé S
2020-02-29 03:52:58 S a esquivé l'attaque de O
2020-02-29 03:52:58 S a esquivé l'attaque de O
2020-02-28 19:32:24 S a esquivé l'attaque de H
2020-02-28 19:32:24 S a esquivé l'attaque de H
2020-02-28 09:20:12 L a chargé S
2020-02-28 09:20:12 L a chargé S
2020-02-28 07:58:08 O a chargé S
2020-02-28 07:58:08 O a chargé S

Comme c'est des charges le cible est en plaine, les attaquants arrivent de la plaine et les loupés sont très nombreux.
C'est pas pour pleurer pour sa capture, elle va finir par arriver mais plus pour comprendre si c'est en fait 50% de raté qu'il faut prévoir.
Dans ce cas autant utiliser les pistolets. ( j'ai eu plus % de touché avec eux ... )

ah oui bien sur, j'ai pas pris en compte les malus qui devrait augmenter le % de touche

Je suis d'accord avec Lucius. Surtout que les charges en soit c'est censé être plutôt fiable....

si ça peut agrémenter les propos plus haut voici 3/4 charges loupées ce matin aussi.
Et des yankees ont loupé 3 fois une tour de guet aussi ce matin avec des cavaliers mais je sais pas si c’était en charge ( me souviens plus si on peu charger un bâtiment)

non sur bâtiment on s'écrase comme une mouche :

Dixit régles Une cavalerie qui charge un bâtiment perd 40 PV et ne fait aucun dégât.

Après vérification :

- La précision utilisée lors de la charge est bien la précision de ton arme au corps à corps (sabre => 80%) auquel sont ajouté les bonus / malus des objets équipés (tu n'as pas d'objet t'ajoutant un bonus/malus dans ton cas)

Dans ton cas, je dirais que ce n'est juste pas de chance. Tu as loupé une attaque de charge sur les 2 (la première). Après, ça m'étonne effectivement que les dernières attaques ratent si ce sont bien des charges car la cible devrait avoir suffisamment de malus pour que ça passe à tous les coups.

Ta remontée m'a permis de trouver un premier soucis (mais qui ne corrige pas le fait que les dernières attaques auraient du passer) malgré tout dans la prise en compte du malus de défense du perso chargé.

En effet, comme c'est codé actuellement sur la Beta, le malus de défense de la personne chargée est récupéré au début (donc la première attaque prend bien en compte le vrai malus du défenseur) mais son évolution n'est pas pris en compte pour les attaques suivante. Un malus est bien ajouté sur le défenseur mais ce malus n'est pas pris en compte pour les attaques suivantes de la charge.

Par exemple, sur l'état actuel du code, si le perso avait 5 de malus
=> 85% de précision de toucher (80 arme + 5 malus défense cible)
=> première attaque 85% de toucher => le défenseur prend 2 de malus sup (il passe à 7 de malus de défense)
=> deuxième attaque, toujours 85% de toucher <= la partie à corriger

Dans l'état actuel de la Beta, je n'ai pas les éléments nécessaires pour investiguer plus et te donner plus d'éléments.

De même pour comprendre le soucis, les éléments me manquant, je ne peux faire autrement que tester à fond la charge sur mon poste en dehors du jeu et donc la correction devrait mettre un certain temps à arriver vu que je dois coder la loi anti-zerk ce week end et justement mettre en place des logs sur le jeu qui me permettront de mieux investiguer et me faciliteront le travail à moi et aux futurs animateurs dans le futur.

Merci du retour.

C'est un plaisir et de l'information, rater n'est pas grave en Beta.

merci je me disait aussi que les malus n etaient pas actifs.

Corrigé et nouvelle page de statistique bientôt accessible qui permettra de vérifier (par les joueurs) que le pourcentage fonctionne bien