Les ponts / Réflexion

Nous sommes plusieurs à avoir galèré pour détruire un pont alors qu’il est très facile de le mettre en œuvre. Ça devrait plutôt être l’inverse non?

Dans le cadre d’évolutions futures, pourquoi ne pas envisager en premier lieu l’installation de ponts flottants, plus faibles en PV (250 par.exemple) et utilisable seulement par les troupes à pied. Ce pont pourrait être amélioré en un pont en dur avec les caractéristiques actuelles. A ce moment alors, il deviendrait utilisable par les cavaliers et artilleries. Il faudrait donc soit 2 unités du génie ou 2 tours pour un seul sapeur pour construire un pont en dur.

Ensuite, je me disais qu’une infrastructure de ce type se fragilise indéniablement avec son utilisation. N’est il pas envisageable d’imaginer une perte de PV (même assez faible) pour chaque passage? Il pourrait y avoir de drôles de surprises si le pont se casse au beau milieu des combats. Ça obligerait aussi les camps à entretenir leurs infrastructures et valoriserait l’emploi des sapeurs.

J'adore les idées.

J'aime bien les idées aussi, à garder au chaud

Je pensais qu’on allait me prendre pour un farfelu

Ravi de constater que ces idées plaisent. Toutes remarques ou points de vue sont bons à prendre, n’hésitez pas, c’est pour le bien du jeu.

Non non très bon comme réflexion. Pour moi mais bien sur à voir, un pont peut etre construit rapidement mais reste super fragile, style 50 pv. Ensuite il peut etre renforcé mais pas beaucoup, max 150 pv.

La démolition doit se faire plus facilement, ca donnerait une grosse plus-value aux opérations offensives et un truc super intéressant à faire pour les défenseurs, à savoir détruire le pont pour briser un assaut.

Rajoutez à cela une interdiction de construire au même endroit le temps que les débris soient évacués, et ne pas faire trop de pont rapprochés les uns des autres, et alors chaque pont sera un gros objectif tactique.

Il est vrai que la construction d'un pont est plutôt rapide, par contre le sabotage (même si plusieurs réussites) est une vraie plaie !

Juste pour savoir, on parle bien à périmètre ISO?

C'est à dire qu'un membre de Genie pour moi a autant de chance de réussir sa construction que de la détruire, c'est sa spécialisation après tout (et pas de gains de xp/pc il me semble donc pas besoin d'avoir une chance de réussite? sauf échec critique parce que le mec a glissé sur un rocher avant de bien terminer le pont?^^)

Par contre pour un soldat lambda, la destruction ne doit pas être facile non, tout comme les dégâts occasionnés doivent être plus faible car pas réalisé avec le même matériel.

Pour les évolutions sur les versions de pont c'est interressant et rajouterai un interet aux membres du Genie.
A creuser en même temps que le set de règles sur la construction de ponts pour éviter de les voir fleurir partout?

Braxton Bragg a écrit:Par contre pour un soldat lambda, la destruction ne doit pas être facile non, tout comme les dégâts occasionnés doivent être plus faible car pas réalisé avec le même matériel.

Je dirais que c'est plutôt l'inverse : pour un soldat lambda, comparé à un soldat du Génie, il doit être aussi facile de détruire un pont, mais plus compliqué d'en construire un.

rimrim a écrit:

Braxton Bragg a écrit:Par contre pour un soldat lambda, la destruction ne doit pas être facile non, tout comme les dégâts occasionnés doivent être plus faible car pas réalisé avec le même matériel.

Je dirais que c'est plutôt l'inverse : pour un soldat lambda, comparé à un soldat du Génie, il doit être aussi facile de détruire un pont, mais plus compliqué d'en construire un.

Non puisque pour moi ca doit etre impossible a un soldat lambda de construire un pont.
Donc je n'ai pas évoqué cette possibilité

Geoff McDubh a écrit:sauf que la les ponts fleurissent de partout et c'est un atout offensif alors qu'en faire prenait du temps et le détruire un coup de dynamite et tout le monde pouvait.

Du coup on a l'effet inverse est un terrain censé être difficile à franchir est plus que facile.

Oui Geoff, c'est pour ça que je disais qu'il fallait accompagner ca d'un set de règles, comme la distance entre 2 ponts etc etc, mais il me semble que c'est deja à la TODO d'Admin